Maar goed, zelfs als er zo hier en daar een dissidentje tussen zat die mag u van mij hebben, hoor.Als jij beweert dat iemand een non-existentie moet aantonen, zoals je goemans den haag hierboven doet, dan heb je niet veel begrepen van wetenschap.Ik ontken niet dat erathostenes de eerste was die dat wiskundig bewees.De goemans den haag historici zitten er naast het moet niet gekker worden.Overigens is daar ook een foto van een babylonische kleitablet met een platte aarde te zien.Tomaso 28-10-2010 1648 de aarde is oud goemans den haag en de fossielen zijn oud, en zelfs dat accepteert u niet.In alle andere oude culturen was een platte aarde de logische keuze.U bent een fantast goemans den haag die dingen in de bijbel leest die er helemaal niet in staan.Waar is het bewijs dat de babyloniers dit al wisten lijkt me echt stug, want erathostenes was de eerste.Als u wilt laten goemans den haag zien dat alle mensen dachten dat de aarde plat was zult u dat vooral zelf moeten laten zien.Een horizon is onlosmakelijk verbonden met een ronde aarde, alleen bij een ronde aarde is er sprake van een horizon.Pluribara 03-11-2010 1458 waar toetsing wordt aangemoedigd, is het ergste dat een idee kan overkomen dat het onjuist goemans den haag is.Ook werd voorspeld welke steden er door een komende maansverduistering getroffen zouden worden.